В Алматы выявлено несколько нарушений антимонопольного законодательства.

В Алматы выявлено несколько нарушений антимонопольного законодательства.

12.02.2026 16:08:18 183

В Алматы антимонопольный орган подвел итоги работы по пресечению нарушений конкуренции. По результатам расследования были приняты основные меры воздействия по девяти случаям злоупотребления доминирующим или монопольным положением. Об этом заявил Нуржан Нурланулы, руководитель Алматинского отделения Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан, на пресс-конференции, состоявшейся в Региональной службе коммуникаций.

По его словам, приоритетом департамента является развитие честной конкуренции, защита прав неизвестной группы потребителей и предпринимателей, а также предотвращение ситуаций, причиняющих необоснованные убытки бизнесу и населению.

«Мы внимательно следим за ситуацией на рынке и проводим расследования в тех местах, где подавляется конкуренция. Наша задача — создать равную и открытую среду для всех участников. Это напрямую повлияет на цены, качество услуг и инвестиционный климат в городе», — говорит Нуржан Нурланулы.

Одним из дел, вызвавших огромный резонанс, стало расследование деятельности АО «Алматинские электростанции» на оптовом рынке электроэнергии. Выяснилось, что компания, несмотря на техническую невозможность предоставления этой услуги в индустриальной зоне Алматы, обязывала поставщика электроэнергии предоставлять её через сеть дочерней компании и закупать её вместе с дополнительными услугами. Это создало дополнительную нагрузку на 118 предприятий, работающих в зоне, а также на жителей с общим объемом инвестиций более 400 миллиардов тенге.

«Такие условия практически сводят на нет эффективность государственной поддержки, направленной на снижение затрат на энергию. Если суд признает выводы ведомства обоснованными и будет принято окончательное решение, права более ста предпринимателей будут защищены», — отметил спикер.

Также ведется расследование в отношении авиакомпании FlyArystan. Ведомство установило, что перевозчик взимал одинаковую плату за сверхнормативный багаж независимо от фактического превышения веса.

«Мы видим, что на рынке существует практика дифференцированной оплаты в зависимости от фактического превышения веса. Отказ от такого подхода, на наш взгляд, ограничивает права неизвестной группы потребителей. Поэтому в отношении авиакомпании начато расследование», — заявил Нуржан Нурланулы.

Другой пример касается компании INVIVO Business LLP. Франчайзинговое соглашение содержало положения, ограничивающие сотрудничество с конкурентами в течение 24 месяцев после расторжения контракта. После вынесения предупреждения компания исключила соответствующие пункты. В результате были защищены права 143 организаций, работающих на рынке лабораторных услуг в 16 городах страны.

В сфере теплоснабжения ведомство также выявило нарушение закона со стороны ООО «Алматинская тепловая система»: при повторном подключении к тепловой энергии к тарифу добавлялась 10% прибыль, в то время как действующие правила предусматривают возмещение только фактических затрат. В результате стоимость услуг для жителей Алматы снизилась на 10%.